USD - 57.48   0.38    EUR - 60.45   0.76

Закон о коллекторах требует доработки

 •  Понедельник, 16.05.2016, 16:35

Закон о коллекторах принятый сегодня 2016


Законопроект, устанавливающий правила взаимодействия между коллекторами и должниками, отложен в связи с тем, что участникам рабочей группы не удалось прийти к консенсусу по нескольким позициям. Как пишет ТАСС, в середине апреля данный проект закона уже переносился во втором чтении из-за большого числа поправок, поступавших от депутатов.

Напомним, документ был внесен на рассмотрение в Госдуму в феврале текущего года. Законопроект был одобрен правительством РФ без единой поправки.

Борис Пивовар, старший преподаватель факультета экономических и социальных наук РАНХиГС:

Шумиха по поводу приостановки принятия закона о коллекторах немного преувеличена. Насколько мне известно, у законодателей сейчас есть порядка одного десятка вариантов законопроекта, которые необходимо изучить.

Вопрос достаточно деликатный, и для того, чтобы взвешено подойти к решению, необходимо проанализировать все возможные варианты закона, и постараться максимально учесть мнение всех сторон - как должников, так и кредиторов. Спешка в данном случае никому не нужна и может только навредить.

Если принять закон сразу же, при возникновении первой спорной ситуации население будет сетовать на российское правительство, а это сейчас совсем не желательно, особенно в таком специфическом вопросе, как долги населения.

Плюс есть мнения, что некоторые положения нынешнего варианта закона могут привести к тому, что легальным коллектором станет быть экономически невыгодно. При таком раскладе этот бизнес может уйти в тень, что приведет к еще более худшему положению должников – ведь в таком случае коллекторы окажутся вне закона.



Елена Герасимова, генеральный директор компании «ЮРКОЛЛЕГИЯ»:

По мнению большинства участников рынка, законопроект является недостаточно жизнеспособным, и отдельные вопросы требуют серьезной доработки. Говорить о защите населения пока довольно рано. Законопроект принят только в первом чтении. И хотя государством взят курс на урегулирование коллекторской деятельности, принятие законопроекта может занять время.

На наш взгляд, важно, чтобы мы получили не просто еще один закон, а чтобы был создан действенный инструмент, который одновременно позволит защитить интересы и должников, и кредиторов. Защита должникам должна быть предоставлена не в ущерб интересам кредитора. Кредитор должен сохранить свое право на взыскание долга исключительно законными способами, и в этом праве, на наш взгляд, его не должны ограничивать.

Закон содержит при этом довольно серьезные ограничения, в частности, закон предоставляет должнику право давать согласие на взаимодействие с коллекторской компанией, при отсутствии которого коллекторы не имеют права взаимодействовать с должником. Принятие законопроекта в том виде, в котором он был принят, в первом чтении не имеет смысла. Если ввести такой закон на рынок, он в самое ближайшее время потребует доработок.

Основной вопрос – это получение согласия должника на взаимодействие с коллекторской компанией. Законопроект предусматривает, что такое согласие от должника не может быть получено одновременно с подписанием договора займа или кредита. Его необходимо получить тогда, когда у должника уже возникла просрочка оплаты, т.е. когда образовался долг.

Этот пункт вызвал очень много дискуссий, и банки выразили опасения, что получить согласие должника на взаимодействие с коллекторской компанией после образования долга будет невозможно. В связи с чем были внесены предложения, что такое согласие надо получать одновременно с подписанием договора займа или кредита.

Также одним из острых и обсуждаемых вопросов является сам вопрос согласия должника на взаимодействие с коллекторами и возможность в любой момент такое согласие отозвать. В случае отсутствия такого согласия, коллекторская компания не сможет заниматься взысканием долга. У участников рынка возникли обоснованные опасения, что обязательность такого согласия и возможность его отзыва в любой момент может парализовать весь процесс возврата долга, что, безусловно, приведет к росту кредиторской задолженности населения.



Андрей Петков, генеральный директор глобального бизнеса онлайн-сервиса микрокредитования «Честное слово»:

Длительная работа правительства над указанной инициативой создает впечатление, что сейчас нет никаких законодательных норм, регулирующих работу коллекторов, однако это не так. В действующем законе «О потребительском кредите (займе)» уже прописаны основные требования к организациям, которые занимаются взысканием долгов, и правила их взаимодействия с должниками. Например, о передаче данных третьим лицам, о переуступке прав требования, о том, что коллекторы не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику и т.п. Легальные коллекторские агентства работают в рамках законодательства и пресекают любые противоправные действия своих сотрудников по отношению к заемщикам.

Законотворцы не учли, что выкупать проблемные долги могут не только коллекторы, но и другие кредиторы, в том числе, небанковские организации. Депутаты и сенаторы не смогли решить, может ли небанковская организация, купившая долг, контактировать с должником в рамках работы по взысканию задолженности и если да, то должна ли она следовать нормам, которые предусмотрены для коллекторов. Новые стандарты работы изначально создавались под коллекторские агентства, поэтому возникла необходимость в разработке и внесении очередных поправок. Кроме того, ограничения, которые устанавливает данный законопроект, могут спровоцировать рост просроченной задолженности в стране, что осознают многие депутаты и эксперты кредитной сферы. Очевидно, что инициатива требует серьезной доработки перед принятием, поэтому перенос ее рассмотрения можно назвать логичным.



Тамара Касьянова, управляющий партнер АО «2К»:

Представители Думы уже прокомментировали новый перенос сроков рассмотрения законопроекта о коллекторской деятельности. Причиной этому послужило несогласованность депутатов, Правительства РФ и ЦБ РФ, относительно внесения в законопроект небанковских кредитных организаций – ломбардов, потребительских кооперативов.

Очередной перенос рассмотрения законопроекта свидетельствует о недоработке закона. По сути – проект документа готов, но многие параметры законопроекта не учтены совместно с профильными ведомствами. Несмотря на то, что закон разрабатывается уже несколько лет, решить все спорные моменты по документу не получается. Поэтому складывается ощущение, что разработка документа велась не несколько лет, а в спешке, которая была спровоцирована преступлениями, совершенными коллекторами и имевшими большой общественный резонанс.

Таким образом, пока деятельность коллекторов регламентируется отдельными законодательными актами – единого закона о коллекторской деятельности, как и самого понятия «коллекторская деятельность», нет. По сути, граждане остаются незащищенными перед недобросовестными взыскателями банковских долгов. Однако к «движению» законопроекта о коллекторах по-прежнему приковано общественное внимание, а наличие разногласий все же является свидетельством того, что работа по документу ведется. Поэтому законопроект, скорее всего, все же не будет в очередной раз отложен в «долгий ящик».

 dme.
Чаще всего читают:

10 антинтрендов 2017 Daily money как увеличить заработок Wowworks стоимость работ Бизнес трубочист Будут спасать татфондбанка Валютная ипотека в госдуме Внж в черногории Где в it можно много заработать? Где отдохнуть недорого осенью в России? Едим всегда питание цены Зачем нужны часы apple Индексация пенсий перед сентябрьскими выборами Как заработать на продаже вещей девушке? Как открыть хостел? Как перестать мыслить как бедный? Как принимать подарки по закону? Какобменять коммуналку на студию Квота на эко 2016 Кризис и рынок it Куда платить кредит ринвестбанка Курс рубля упадет после Выборов Максимилиан Буров хам мошенник Наличные деньги назад Недвижимость в Крыму ОФЗ для населения Печатный станок денег Подняться на эверест цена Почему нефть влияет на российскую экономику? Роман Будников родной Город Сколько стоит переезд в США?

Последние статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться через
или ввести "Имя" и "Email" в форме комментариев.

*

Наверх

Спасибо!