USD - 59.61   0.24    EUR - 63.23   0.11

Экономику России попробуют восстановить за счет банков

 •  Четверг, 07.04.2016, 17:05

Банк России в этом году может изменить схему взаимодействия с кредитными организациями.

По словам председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, речь идет о переходе к структурному профициту ликвидности от структурного дефицита, с которым банковская система жила в последние годы.

До настоящего момента ЦБ кредитовал банки. Однако теперь, в случае, если резервные фонды будут расходоваться быстро, регулятор будет брать деньги в кредит у банков.

Выступая на съезде Ассоциации российских банков (АРБ), Эльвира Набиуллина отметила, что прибыли банков хватает для наращивания кредитов в экономике. «Наша оценка, что сейчас существует значительный запас совокупного капитала - это 1,8 трлн руб., который позволяет наращивать кредитование экономики», - цитируют «Ведомости» главу ЦБ.

Максим Васин, главный экономист Национального рейтингового агентства:

Насколько мне известно, механизма принудительных срочных займов регулятором у банков в мире не предусмотрено. Регулятор может использовать все пассивы, привлеченные им от кредитных организаций для кредитования экономики в любой момент, но не сможет заставить банки оставлять у него такие пассивы. Единственные предусмотренные механизмы - повышение норм обязательного резервирования или регулирования ставок привлечения средств у банков. Надо также понимать, что при любом источнике денег направление их Центробанком для кредитования экономики является кредитной денежной эмиссией.

В целом размещение средств в ЦБ выглядит для банков как безрисковый актив, вопрос только в цене и доходности такого размещения и в том, насколько будут задействованы механизмы принудительной конвертации, скажем, остатков банков на корсчетах в ЦБ в срочные депозиты. Теоретически регулятор может предусмотреть и иные способы принудить банки размещать средства у него: установить разные коэффициенты риска для корсчетов и срочных депозитов, установить минимальный уровень размещения ликвидности в ЦБ по отношению к активам банка, установить повышенные коэффициенты риска на все другие активы и так далее.

С точки зрения риска рост доли активов, размещаемых в ЦБ, будет, скорее, означать уменьшение рискованности активов банка, однако с другой стороны при этом возрастают риски, связанные с взаимодействием банка с государством, и появляются, таким образом, политические риски. Также управление ликвидностью банка может подвергнуться изменениям из-за новых практик взаимодействия с регулятором.

Основные проблемы российских банков никуда не исчезнут, они по-прежнему ограничены, с одной стороны, в объеме долгосрочных пассивов, которых мало, а экономика нуждается именно в долгосрочных кредитах; с другой стороны, банкам требуются направления размещения средств с минимальным риском. В ситуациях, когда банк кредитует рискованных заемщиков, или когда банк кредитует ЦБ, а тот, в свою очередь, берет кредитные риски на себя, банкам выгоднее, конечно, второй вариант. Но в целом, мы сомневаемся, что перераспределение избыточной ликвидности через ЦБ всерьез решит проблемы российской экономики.



Михаил Поддубский, аналитик ГК ТелеТрейд:

В последнее время растут ожидания того, что через некоторое время на межбанковском рынке структурный дефицит ликвидности будет сменен структурным профицитом. Ничего экстраординарного в этом нет. Всегда существуют два потока платежей: ЦБ кредитует коммерческие банки, и банки размещают свои свободные резервы на счетах в ЦБ. В ближайшем будущем, возможно, поток денег от коммерческих банков к ЦБ будет превышать обратный. Масштабных изменений в банковской отрасли это не вызовет. На данный момент у банков сформировался определенный запас совокупного капитала – по оценке ЦБ, около 1.8 трлн. руб.

В российской экономике очень сильны риски, которые никаким образом не могут контролироваться ЦБ (например, плохой инвестиционный климат, регулярные проблемы правоприменения и т.п.). Все это делает инвестиции в Россию рискованными, а, следовательно, ставки должны этому хотя бы частично соответствовать. Чтобы добиться улучшения инвестклимата, нужно бороться с рисками, но задача уменьшения рисков лежит, скорее, на правительстве, и серьезного влияния ЦБ здесь оказать не в силах.



Борис Пивовар, старший преподаватель кафедры экономики и финансов факультета экономических и социальных наук РАНХиГС:

Подобная практика не нова. У ЦБ в структуре баланса имеется (как и у обычного банка и предприятия) активы и пассивы. В пассивы также включаются депозиты банков, которые ЦБ может использовать по своему усмотрению. Практика достаточно популярная и использовалась всегда.

Другой вопрос, если это будет оформляться не как депозит, а как ценная бумага. В данном случае было бы любопытно посмотреть на доходность данных ценных бумаг, и будет ли действительно интерес у банков "кредитовать" ЦБ. Теоретически такое было в мировой практике, но лично я в России такого не припомню.

Кардинальных изменений не произойдет, на самом деле не произойдет ни для клиентов, ни для банковской сферы в целом. Появится просто новый инструмент, который можно использовать. Клиенты этого даже и не заметят, ведь им, чаще всего, абсолютно все равно, куда направляются их деньги и как их банк использует. Главное, чтобы они были вовремя клиенту возвращены.

Вполне вероятно, что инструмент будет востребован как перспективный способ вложения денежных средств. Для многих компаний и банков западные площадки закрыты, и если появляется инструмент с хорошей доходностью в России, то это в любом случае хорошо. Поэтому, если инструмент будет "интересный", то он может оказать ЦБ существенную помощь, что в итоге поможет банковской системе в целом.

Российским банкам вполне под силу таким инструментом в полном объеме помочь банковской системе. Но только в случае привлекательного инструмента. Если будут созданы неинтересные с коммерческой точки зрения инструменты, или "кабальные" будут прописаны условия, то, разумеется, отреагируют на это, скорее всего, окологосударственные банки, которых убедительно "попросят" это сделать.

 dme.
Чаще всего читают:

2016 год изменится ли ставка фрс А что даст выпуск карты мир Был ли принят бюджет 2017 Выгода от сдачи квартиры в Испании Выкупная стоимость арендуемого имущества Где хранить деньги дома? Должны ли быть терминалы в ломбардах Законно переводить на договор гпх Изделие 2к Как заработать деньги если умеешь стричь? Как отстоять права валютных ипотечников? Когда положены командировочные? Кризис йога центраа Купить одежду фермы ферари Мечты приводят к целям Микрозелень для ресторана купить СПБ Нумизматика Общественная детская комната для игр Печатный станок денег Подводные камни банкротства физ лица Почему нефть влияет на российскую экономику? Продать книги из домашней библиотеки Роман Будников родной Город Руссие в Италии Рынок детских игрушек 2016 Сколько стоит переезд в США? Социальная пропасть в России растет Стоимость сигарет после нового года 2017 Субурбия общественный транспорт Судебный приказ о взыскании задолженности

Последние статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться через
или ввести "Имя" и "Email" в форме комментариев.

*

Наверх

Спасибо!