USD - 57.34   0.25    EUR - 67.46   0.16

Нужен ли России еще один госбанк?

 •  Вторник, 26.01.2016, 18:10
1383

Как сообщает «Российская газета», появление такого банка связано с планами решения проблем Внешэкономбанка. В частности, государство планирует «выделить» из состава ВЭБа «Связь Банк» и «Глобэкс» и передать их Агентству страхования вкладов (АСВ). Более 7 лет назад ВЭБ проводил санацию этих кредитных учреждений, на которую ему было выделено государством 212 млрд руб.

Данные действия позволят снизить размер задолженности ВЭБа перед Банком России. АСВ, в свою очередь, присоединит «Глобэкс» и «Связь Банк» к принадлежащему Агентству банку «Российский капитал». Ожидается, что такая кредитная организация составит конкуренцию Сбербанку и ВТБ.

По мнению главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева, такой шаг является разумным выходом в сложившейся ситуации.

Напомним, на минувшей неделе стало известно, что в планы правительства входит приватизация двух крупнейших банков с государственным участием.

Сергей Алин, заместитель директора аналитического департамента ИК «Окей Брокер»:

«В целом, такой банк не помешает, учитывая смещение фокуса на укрупнение банковского сектора. Идет чистка, у многих отзывают лицензии. При этом укреплять фундамент, состоящий из госбанков, не забывают. Полезно будет создание такого банка в условиях, что называется, «военного времени». Такой шаг позволит повысить конкуренцию в банковской системе, усилив ее стабильность, и решить многие проблемы ВЭБа. Сейчас говорят о том, что приоритетом будет создание универсального банка, а это значит, что новый банк будет оказывать полный спектр финансовых услуг (рассчетно-кассовое обслуживание, вклады, депозиты и др.). Также, видимо, будет предпринята попытка совместить все это с идеей мегасанатора. Реализовать эти идеи в текущем виде «Российского Капитала» было бы гораздо сложнее. Теперь же ресурсов у банка будет гораздо больше.

Многое будет зависеть от стратегии развития, степени проникновения в регионы и т.п. Полагаем, что, да, будет востребован. Также важно привлечь на обслуживание крупных корпоративных клиентов. Вот в этом-то и будет заключаться конкуренция. Такой шаг поможет повысить финансовую стабильность, сделать сектор более конкурентоспособным. К банку будет высокое доверие, так как в его создании сейчас задействовано очень много сил, игра затеяна серьезная.

Существующие госбанки будут смотреть не только друг на друга (тем более что они уже почти все о конкурентах знают), но и вынуждены будут конкурировать с новым неизвестным игроком. Это самое ценное в данной инициативе.



Андрей Верников, заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент»:

По объемам активов это будет банк из состава ТОП-15 (более 800 млрд. руб.). Однако еще один крупный банк банковской системе не нужен. Вся проблема в менеджменте в российских банках. Он не очень качественный. Высший менеджмент «Российского Капитала», к примеру, пришел из «Банка Москвы». Проблемы «Банка Москвы» общеизвестны, поэтому вряд ли новый банк будет эффективным. Скорее всего, он также будет тянуть деньги из бюджета как «Россельхозбанк». А магистральный путь развития банковской системы сейчас другой – приватизация. Об этом постоянно говорит глава Сбербанка Герман Греф.

Вряд ли он будет востребован среди россиян. Но окончательный вывод о его восстребованности можно будет сделать не раньше чем через два года (это минимальный срок, который займет объедение трех банков в один). Кто знает, какая экономическая обстановка в стране будет через три года? Курс нефти малопредсказуем. Если бы банк был создан уже сейчас в 2016 году, он был бы маловостребован среди россиян из-за падения доходов домохозяйств.



Карина Артемьева, начальник аналитического управления Национального Рейтингового Агентства:

Создание нового госбанка для нашей изрядно потрепанной банковской системы не приведет к решению каких-либо насущных проблем. Планы по объединению «Российского капитала», «Глобэкса» и «Связь-банка» в большей степени продиктованы необходимостью оздоровления Внешэкономбанка, который является санатором этих кредитных организаций. В случае если объединение произойдет, и на баланс АСВ будут переданы еще 2 банка, то это позволит ВЭБу отдать Банку России депозит в размере 212 млрд рублей, выданный на санацию этих кредитных организаций. Депозит ВЭБа был конвертирован в облигации, соответственно гашение облигаций произойдет не деньгами, а самими банками. В любом случае, это позволит ВЭБу существенно снизить свою долговую нагрузку.

Для населения появление нового госбанка не станет желанной новостью, так как сегодня потребительская активность вместе с динамикой сбережения серьезно замедляются, свободных средств становится все меньше, поэтому появление нового банка потенциально может лишь усилить конкуренцию между самими госбанками, что может положительно повлиять на качество банковских сервисов и доступность финансовых услуг для населения, а вот ждать снижения ставок по кредитам или повышения ставок по вкладам не стоит.



Тамара Касьянова, первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров:

Структура российского банковского сектора такова, что на первую десятку крупнейших организаций приходится более 65% всех активов банковского сектора, а первые 30 – занимают долю в 81% всего российского банковского рынка. Уровень конкуренции среди оставшихся кредитных организаций и без того высок, поэтому создание еще одного небольшого банка никак не отразится на банковском секторе. А вот создание еще одного крупного банка позволит повысить уровень конкуренции среди ведущих банковских организаций, что может привести к заметному перераспределению активов банковского рынка.

Безусловно, крупный банк с государственной поддержкой, получит своего клиента. Тем более, сейчас конкуренция среди госбанков не так высока, что тормозит развитие бизнеса. Еще один крупный игрок с господдержкой позволит отчасти решить эту проблему, что будет выгодно, прежде всего, бизнесу. В результате появления еще одного крупного банка с госучастием, более других от могут пострадать государственные ВТБ и Сбербанк.

Пока не ясно, какова будет специализация нового банка, но даже с пакетом универсальных услуг, новый игрок будет востребован рынком. К тому же банк появится не на пустом месте, а на основе работавших ранее организаций, что позволит создать базовые активы, которые при господдержке могут получить хороший импульс для активного развития.



Джалил Куряев, директор компании «Бизнес Нация»:

Думаю, что от такого банка будет польза, хотя бы потому, что на волне новостей отзывов лицензий у многих банков, мы получим новый, крупный и стабильный банк. Не секрет, что население России склонно доверять государственным инициативам. Очень надеюсь, что появление такого банка пойдет и на пользу бизнесу. В прошлом году мы стали свидетелями того, что руководство Сбербанка и ВТБ по-разному воспринимает вопрос кредитования малого бизнеса. Костин из ВТБ не видит в этом смысла, а Греф говорит, что кредитовать надо, но бизнесу стоит умнее вести свою деятельность. Поэтому я надеюсь, что новый банк будет лоялен к предпринимателям, а, следовательно, появится конкуренция.

 dme.
Чаще всего читают:

2016 год доллар или Юань Wowworks стоимость работ Алена банкиры Внж в черногории Жизнь в Израиле Закон о Форекс Зачем нужны часы apple Инком средняя стоимость аренды по округам Исчезающие профессии Как бороться с бедностью? Как встретить гостей в кафе? Как заработать деньги на медиации? Как купить покит бук? Как накопить большую сумму денег? Как стать директором магазина в Израиле? Как стать директором по логистике? Какую криптовалюту купить? Кино о стратапах Командировка выгодно или нет Кто лечил зубы в 2015 году Легализация доходов физических лиц Может ли мужчина работать экономистом На кого учиться чтобы хорошо зарабатывать Общественная детская комната для игр Полина пекач Промышленный альпинист Сделай за меня Сколько денег брать на гоа 2016? Список дел на декабрь Стоит ли вкладывать в недвижимость

Последние статьи

Комментарии закрыты

Наверх

Спасибо!