USD - 59.28   0.01    EUR - 69.64   0.29

Уйдут ли в прошлое платёжные терминалы?

Должны ли быть терминалы в ломбардах


Платежные терминалы, прозванные в народе столбиками, активно используются потребителями для оплаты услуг сотовой связи, коммунальных платежей, осуществления денежных переводов, оплаты кредитов и т. д. В последнее время складывается ощущение, что над этим рынком сгустились тучи. Попытаемся разобраться, каких стоит ждать перемен, и не придётся ли потребителям отказываться от привычки платить через «столбики».


Будущие платежных терминалов в 2016

ЦУ от ЦБ

Наблюдатели связывают нервозность на рынке платёжных услуг с усилением деятельности ЦБ РФ и правоохранительных органов по пресечению незаконного оборота наличности и «отмывания» денежных средств. Гиперактивность ЦБ на этом направлении отмечается с весны текущего года, когда регулятор снабдил коммерческие банки подробными инструкциями по «вычислению» подозрительных операций с признаками схем незаконного обналичивания средств. В поле особого внимания попали операции с участием так называемых платёжных агентов — юридических лиц, не являющихся кредитными организациями, и индивидуальных предпринимателей, принимающих платежи населения в торговых точках и через терминальные сети.

По закону платёжные агенты должны зачислять выручку на специальный банковский счёт (оттуда уже средства идут поставщикам услуг). Но на практике делают это не всегда и не в полном объёме, порой продавая неучтённую наличку страждущим, получая от них взамен через фирмы-однодневки безналичные деньги на свои расчётные счета, т. е. занимаются «обналом». При нарушении законодательно установленных режимов банки могут отказать провинившимся в расчётах, а в случае рецидива нарушения в течение года — закрыть счета.

«Согласно данным ЦБ РФ, более 90% наличных, поступающих в платёжные терминалы, использовались для операций с признаками обналичивания, — приводит впечатляющие цифры главный редактор журнала „Банковское дело“ Владимир Нестеренко. — По оценкам, оборот таких операций через терминалы в первом полугодии 2015 года составил 390 млрд руб. В связи с этим с июня по сентябрь текущего года ЦБ добился практически полной инкассации наличных, поступающих в платёжные терминалы, на спецсчета. В сентябре еженедельный объём обналичивания снизился примерно до 1 млрд руб. Таким образом, содержание платёжных терминалов, используемых для обналичивания денежных средств, становится нерентабельным».

Эволюция «пищевой цепи»

В прессу стали просачиваться истории, как коммерческие банки, желая перестраховаться, притормаживают расчёты платёжных агентов с системами денежных переводов. Подчас ссылаясь не на «антиотмывочный» закон и указания ЦБ, а на технические или процедурные моменты. В некоторых случаях ослабление интереса банков к сотрудничеству с платёжными агентами проявляется также в введении заградительных тарифов на их обслуживание.

При таком положении дел страдают не только злодеи, специализирующиеся на «обнальных» операциях, но и те, кто надеялся заработать исключительно на законном агентском вознаграждении.

Владельцами многих терминалов, на которых красуются логотипы федеральных брендов, являются малые предприятия и ИП. Они закупают оборудование, снимают квадратные метры под «столбики» и договариваются о подключении к процессингу той или иной «раскрученной» платёжной системы. После того как ЦБ начал закручивать гайки, и стали возникать сложности во взаимоотношениях с коммерческими банками, привлекательность терминального бизнеса для мелких предпринимателей резко упала. Часть из них уже созрела для распродажи оборудования по демпинговым ценам — по 20–30 тыс. руб. вместо изначальных 100 с лишним.

Ничего страшного в происходящем на рынке нет, считает генеральный директор платежного сервиса Payler Константин Копыльцов: «Это процесс естественной эволюции, в ходе которой управление терминальными сетями перейдёт от частных владельцев в руки банков. Скорее всего, количество терминалов уменьшится в связи с высокими затратами на их содержание, однако в целом централизованная схема будет более легитимна и надежна для конечного пользователя. Неоднородность денежных потоков и разрозненность агентов давали почву „серым“ схемам, с которыми сейчас идет активная борьба со стороны ЦБ. С наступлением перемен звено посредников между банком и пользователем просто выйдет из „пищевой цепи“, оставив неизменным сам принцип работы терминальных сетей». Исчезновение формата терминалов, по мнению эксперта, на повестке дня не стоит, ведь «наличные платежи были и остаются востребованными у пользователей, и банки об этом знают».

Не последний, но решительный бой

О решимости властей навести порядок в обороте наличных денег, свидетельствует череда прошедших некоторое время назад обысков в офисах крупных игроков на рынке платёжных систем — Qiwi и Comepay. Сам факт проведения подобных следственных действий не означает автоматически, что у правоохранителей возникли претензии непосредственно к компаниям, управляющим платёжными сервисами. Визит компетентных органов вполне может быть вызван их вниманием к деятельности одного или нескольких десятков тысяч контрагентов.

Самой очевидной причиной, по которой государство пытается сделать движение финансовых потоков через терминальные сети и электронные кошельки прозрачнее, является желание усложнить жизнь любителям сэкономить на налогах. Но не секрет также, что столь малоконтролируемые до недавнего времени каналы перемещения денежных средств облюбовали и дельцы из заведомо криминальных отраслей вплоть до драгдилеров и террористов. Раздражение, которое вызывает у добропорядочных граждан, сроду не собиравшихся финансировать оргпреступность, ужесточение правил идентификации клиентов платёжных систем, понятно. Но и аргументы госструктур, требующих большего контроля, перебить сложно.

Как бы то ни было, тотального исчезновения «столбикам» и электронным кошелькам в обозримом будущем не грозит. Даже при ужесточении правил игры и растущей конкуренции со стороны Интернет-банкинга. Пока спрос со стороны потребителей есть, будет и предложение. А неминуемое выдавливание с рынка мелких игроков должно пойти рынку на пользу. Правда, у наведения порядка в этой сфере, видимо, будут и побочные эффекты: комиссии за пользование услугами платёжных сервисов вырастут, а количество терминалов поубавится. dme.

Чаще всего читают:

Batela Барселона Daily одеяло вайт коттон Антитренды 2017 Безопасность инвестирования в мфо Во что вложить деньги 2017 Выкупная стоимость арендуемого имущества Дарья Лебедева режиссер Денежные переводы на украину из России Жизнь в Греции 2016 Заработать деньги в электричке Инвестиции в землю Ирина Крючкова дизайнер где купить Как возместить расходы на лечение? Как заработать деньги на медиации? Как отстоять права валютных ипотечников? Как перестать мыслить как бедный? Как работать в uber? Как стать олимпийским чемпионом? Обстановка в черногории Онлайн знакомства Передумал делать гарантийный ремонт Продажа Матрасов по акции черная пятница Расчет потраченных денег на сигареты Сайты помогающие экономить Сделай за меня Сколько зарабатывает менеджер по продажам? Сколько зарабатывают на хостеле в Москве? Смешение лофт и неоклассики Совместные инвестиции У какой криптовалюты есть будущее

Александр Сазонов

4 Статьи

В журналистике около 20 лет. Работал на различных должностях – от корреспондента до главного редактора – в региональных СМИ. Сотрудничал с ведущими федеральными изданиями, в том числе деловой направленности.

Приоритетные темы: ТЭК, промышленность, потребительский и финансовый рынки, социальная политика.

Последние статьи

Наверх

Спасибо!